Tieteellinen menetelmä - Fysiikka

Tämä on Kimin ja Philipin suosikkiuimapaikka. Mutta he eivät näytä pystyvän sopimaan yhdestä asiasta. Philipin mielestä vesi on lämpimämpää heinäkuussa kuin elokuussa, mutta Kim ei ole samaa mieltä. Kimin mielestä vesi on lämpimämpää elokuussa. Kuinka Philip voi todistaa asian?

Tekemällä kokeen. Jos hän todella haluaa todistaa Kimin väitteen vääräksi, hänen täytyy tehdä se tieteellisesti. Philip aloittaa kirjaamalla ylös ongelman: Onko järvi lämpimämpi heinäkuussa vai elokuussa? Sitten hän tekee arvauksen. Hän sanoo: 'Vesi järvessä on lämpimämpää heinäkuussa kuin elokuussa.' Tätä sanotaan hypoteesiksi.

Se on tekemäsi oletus, jonka haluat testata. Kuinka Philip voi siis selvittää tämän? Hänen täytyy suunnitella koe. Hän aloittaa hankkimalla jotain millä voi mitata veden lämpötilan: lämpömittarin. Hän päättää, että paras tapa vertailla veden lämpötilaa, on mitata se jokaisena päivänä heinäkuussa ja elokuussa.

Kim muistuttaa, että vesi voi olla kylmempää tai lämpimämpää eri aikoihin päivästä, joten Philip aikoo mitata lämpötilan joka päivä samaan aikaan. Hänen täytyy saada tarkat lukemat valvotussa ympäristössä. Hän aloittaa kokeen. Joka päivä hän ottaa lämpötilan keskiyöllä ja kirjoittaa sen ylös. Hän kerää tietoa kokeesta.

Kahden kuukauden kuluttua hän on koonnut 60 erilaista lämpötilaa. Mutta se ei todista mitään ennen kuin hän analysoi sen. Joten hän laskee yhteen heinäkuun lämpötilat ja jakaa luvun heinäkuun päivien lukumäärällä. Hän saa tulokseksi 17 celsiusasteen keskilämpötilan. Hän tekee saman elokuulle ja saa keskilämpötilaksi 19 celsiusastetta.

Hän päätyy johtopäätökseen: veden keskilämpötila on korkeampi elokuussa kuin heinäkuussa. Näyttää siltä, että hän todisti oman väitteensä vääräksi. Kim oli oikeassa! Mutta se on ihan ok. Kun hypoteesi osoittautuu vääräksi, voi palata takaisin alkuun ja tehdä uuden hypoteesin testattavaksi.

Tätä prosessia kutsutaan tieteelliseksi metodiksi. Tämä on olettamusten tekemistä, niiden testaamista, löytöjen tulkitsemista ja päättelemistä oliko hypoteesi oikea. Jos se ei ollut, voi palata alkuun ja muodostaa uuden hypoteesin testattavaksi. Itse asiassa monet hypoteesit on todistettu vääräksi. Ehkä ensi vuonna sää on lämpimämpää heinäkuussa ja Philipin hypoteesi onkin oikea.

Tai voi olla, että hänen mittauksensa eivät olleet tarpeeksi tarkkoja. Miten hyvänsä, on olemassa tieteellinen metodi ideoiden testaamiseen ja uusien asioiden oppimiseen ympäröivästä maailmasta. Missä on ongelma, siellä on myös tieteellinen metodi vastauksen löytämiseen.