Еволюція кита
Правда чи неправда? Синій кит - найбільша тварина, яка коли-небудь жила на землі.
Синій кит - найбільша тварина, яка коли-небудь жила на землі. Це схоже на гігантську рибу, але якщо ми подивимося на це уважно, він, здається, не вписується серед інших риб. І веде себе зовсім інакше. Киту потрібно виплисти на поверхню, щоб дихати. Тому що, як і ссавці на суші, кит дихає повітрям, яку він вдихає у свої легені. У риб немає легенів. Замість цього вони дихають зябрами. А кит народжує живих дитинчат хто п'є молоко своєї матері, вони смокчуть грудку, як ссавці на суші. Риба не сисуть грудьми. У кита стабільна температура тіла близько 37 градусів за Цельсієм, як і ссавці на суші. Риби змінюють температуру тіла залежно від навколишнього середовища. Отже, схоже, що кит є а ссавець! Якщо так, то ссавці є і на суші, і у воді! Це можливо? Нехай ссавці еволюціонували двічі під час еволюції в двох різних середовищах? Або вони еволюціонували лише раз, а потім поширюватися в різні середовища? Як ми можемо це дізнатися? Висловлюємо дві гіпотези: один: Ссавці еволюціонували двічі протягом еволюції, один раз на землі і один раз у воді. У цьому випадку кит тісно пов'язаний з рибою, хоча він багато в чому схожий на ссавців на суші. Гіпотеза друга: Ссавці колись еволюціонували, а потім поширюється як на суші, так і у воді. У цьому випадку кит тісно пов'язаний із наземними ссавцями, хоча це багато в чому схожий на рибу у воді. Коли вид розвивається під час еволюції, це відбувається поступово, кількома дрібними кроками. Якщо кити виникли з риб, на цьому шляху напевно було кілька видів, частина риба, частина кит. Істоти, які, можливо, мали суміш зябер і легенів. Чи є сліди таких видів? Ні, жодного сліду. Чи є сліди будь-яких проміжних продуктів китів і наземних живих ссавців? Так, насправді є! Це останки тварини, яка жила мільйони років тому і який нині зберігся в скелі. Це скам'янілість майацета. Подивіться на скелет. Порівняйте його зі скелетом наземного ссавця, наприклад кіт. Скелети дуже схожі, але передня і задня лапки у маіацету коротші. Тепер порівняйте зі скелетом кита. У кита передні ноги, які навіть коротші, ніж у майацета. Задні ноги стали дуже маленькими, і вони вже не з'єднані з хребтом, але добре видно. І є ще скам’янілості проміжні в еволюції від ссавців на суші до ссавців в океані, кити. Скам'янілості в скелі дають картину шляху еволюції, і поступова зміна видів. Існує більше способів дослідження еволюції кита. Ми можемо вивчати ДНК тварин. У двох близьких людей багато спільних генів. Чим віддаленіші вони споріднені, тим більше відрізняються гени. У китів і риб є дуже різні гени. З іншого боку, кити та наземні ссавці мають багато спільних генів, тому вони набагато ближче пов'язані. Найближчим родичем кита на суші є бегемот. Незважаючи на те, що кити і бегемоти виглядають так по-різному, велика частина їхніх генів подібна. Ось чому ми знаємо, що вони більш тісно пов’язані ніж ми можемо подумати, дивлячись на них. Отже, якщо ми порівняємо, як виглядають тварини, їх анатомію та характеристики і коли ми дивимося на скам’янілості і коли ми порівнюємо ДНК тварин ми бачимо, що це наша друга гіпотеза, яка є правильною. Кити виникли від ссавців, які колись жили на суші. І всі ці спостереження за еволюцією кита відповідає тому, що ми знаємо про розвиток видів. Вони підтримують теорію еволюції.